观点: 与俄罗斯保持“良好关系”不应是特朗普的优先事项

唐纳德·特朗普是对的。我等了好几周才有机会这样写。

“与俄罗斯保持良好关系是一件好事, 不是坏事, ”候选总统上周末发推文说。“只有‘愚蠢的’人或者笨蛋, 才会认为这是坏的”

是的; 没有一个理智的人会想要和核超级大国保持敌对状态。

但是——你知道会有“但是”——特朗普用推文表达其外交政策原则时, 遗漏了一个重要的部分。美国外交政策的目标是保护美国利益, 而不是与任何特定的国家保持“良好关系”, 更不用说是行为上有如此多问题的弗拉基米尔·普京的俄罗斯。

去年4月, 他宣布“美国优先”的口号, 之后未有过全面的外交政策的演讲。不过, 他的确在竞选期间表达了将侧重的几个核心目标:

击败伊斯兰国和其他恐怖团体。

协商出更好的贸易协定, 把工作机会带回美国。

遏制伊朗在中东的势力, 取消或重新谈判奥巴总统的核协议。

重新谈判北约同盟, 迫使其他国家在本国国防上增加预算——警告说, 如果他们自己不行动, 美国可能不会在他们对抗俄罗斯时提供防御帮助。

这是特朗普与普京的兄弟之情:

在清单的四个条目中, 俄罗斯领导人可能在一项上可以帮忙, 打击伊斯兰恐怖分子。他对其他的没那么感兴趣。

把美国的工作机会带回来? 不是他的问题。

遏制伊朗并废除核协议? 事实上, 普京对他在协议谈判中起的作用感到骄傲, 他一直忙于向阿亚图拉出售先进武器。

重新谈判北约? 普京可能想在这一点上支持特朗普——但主要看他能否破坏西方的同盟。

普京的优先事项与我们不同。他维持权力, 抵御他认为的西方民主化的压力。从2014年入侵乌克兰以来, 他想恢复俄罗斯对前苏联国家的影响范围, 弱化北大西洋公约组织。普京将其看作是敌对的军事同盟。

换句话说, 普京的目标与美国利益相冲突的时候多于适应的时间。

此外, 俄罗斯专家认为, 普京实际上更愿意把美国当作是敌对者, 因为这有助于他维持权力。

“普京对国内压制性管制的制度的合法性取决于外部威胁, ”前美国莫斯科大使威廉·伯恩斯上周写道, “如果他不能轻松地控制俄罗斯, 可以通过独特的战术敏捷性和对粗暴与冒险的不讳, 削弱美国。”

共和党人——包括新上任的特朗普政府内部的人——就美俄合作的尺度和范围存在分歧。

特朗普提名的国防部长詹姆斯·蒂斯、中情局局长迈克·蓬佩奥和国家情报局长丹·科茨都把普京描述为敌对者, 而非朋友。

不过, 与此同时, 特朗普选择的国家安全顾问、退役中将迈克尔·弗林, 一直认为与俄罗斯的联盟是击败伊斯兰恐怖主义的关键。“我们无法做想做的, 除非我们与俄罗斯一起工作, 句号, ”他在去年时说。

特朗普的首席政治策略师斯蒂芬·班农曾说, 他认为可以把普京列入合作中, 限制伊朗和中国的力量的增长。

特朗普已经提出了一个解决问题的方法: 给普京一个机会。

“有人说俄罗斯人不讲道理; 我打算看看, ”去年4月时他说。“如果我们不能达成有利于美国的好的交易, 我们可以很快从桌子边上走开。”

但他需要定义什么是好的交易。

这里是特朗普需要采取的三个具体步:

首先, 他应该向美国盟友保证, 不会背离北约条约的承诺。三个感觉受到俄罗斯直接威胁的波罗的海小国, 已经努力履行国防开支的承诺。

第二, 特朗普应该宣布, 除非普京从乌东撤军, 否则他不会支持西方放松俄罗斯的制裁。前美国特使斯蒂芬·斯托斯诺维奇说, 俄罗斯人正在等待, 看看特朗普是否会不要求任何回报地行动。“他们从来不会为觉得可以免费获得的东西买单, ”他写道。

第三, 候选总统应该先等待他要求的90天网络安全核查, 再调整任何对奥巴政府的网络安全制裁。目前, 他还是把俄罗斯客作为对自己合法性的政治攻击, 一旦他安全抵达办公室, 或许可以更冷静地把它们作为事关美国安全利益的问题。

特朗普应该自己拿主意: 从强势的位置与普京交易, 而非弱势——只为“好的交易”寻求良好的关系, 而非为关系而寻求关系。

本文原以英文发表: A ‘good relationship’ with Russia shouldn’t be Trump’s priority