Familias migrantes demandan a Trump por la prohibición de reunificación con sus hijos y nietos
Los Ángeles — Los litigantes de tres organizaciones presentaron una demanda en nombre de tres ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes, quienes solicitan a sus hijos y nietos para reunirse con ellos en Estados Unidos, algo que no pueden hacer a raíz de la prohibición emitida por el gobierno federal.
La querella fue presentada por la Asociación de Abogados de Inmigración Americana (AILA), el Justice Action Center (JAC) y el Innovation Law Lab, con el apoyo pro bono de la firma Mayer Brown LLP, solicitando al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para que el Distrito de Columbia proteja a estas tres familias del daño causado por la prohibición de visas de inmigrante.
En un comunicado, indicaron los querellantes que con esa prohibición se obliga a muchos niños a retroceder años en su proceso de solicitud de visa si “caducan” de sus categorías de visa actuales, es decir, al cumplir 21 años y perder su capacidad de emigrar inmediatamente, mientras la prohibición esté vigente.
“Es absolutamente ridículo y desalmado que las personas se vean obligadas a demandar a su propio gobierno para estar con sus propios hijos”, cuestionó Esther Sung, litigante de Justice Action Center.
La jurista plantea que el texto de esta prohibición de inmigración, firmada por el presidente Donald Trump el pasado 22 de abril, no ha hecho una excepción para los niños, y significa que la administración se apresuró a emitir e implementar la prohibición poco después de que el mandatario la anunciara.
“Solo muestra que no tienen corazón y que no les importan los ciudadanos estadounidenses y los residentes legales permanentes que solo quieren estar con sus familias y mantenerlos a salvo durante una pandemia mundial”, agregó Sung.
En los últimos años los abusos y crímenes en contra de comunidades de color han sido documentados en videos divulgados en las redes sociales
Uno de los tres demandantes es Domingo Arreguín Gómez, residente permanente, quien junto a su esposa han solicitado que su hijastra Alondra emigre desde México. Debido a la vigente prohibición, ahora se corre el riesgo de perder su lugar en la fila de visas, porque cumplirá 21 años en junio.
En ese sentido, cuando Alondra cumpla 21 años se enviará su solicitud a una nueva categoría de visa, sujeta a un atraso de décadas, lo que significa que Arreguín y su esposa podrían no poder reunirse con ella en Estados Unidos durante toda su vida.
A juicio de Nadia Dahab, abogada sénior del Innovation Law Lab, con sede en Oregon, las consecuencias de esa prohibición van en contra de las leyes que durante décadas ha promulgado el Congreso federal, en las que se promueve la reunificación familiar a través del sistema de inmigración estadounidense.
Por esa razón, Dahab sostiene que la medida impulsada por el gobierno federal “es otro intento más de la administración Trump de hacer chivos expiatorios a los inmigrantes y es un ataque sorpresa que separa a las familias inmigrantes de sus seres queridos”.
En diferentes localidades del condado de Los Ángeles e Inland Empire encontrará dotaciones de comida para las familias golpeadas por la pandemia
Por otro lado, la demandante identificada como M.S. sobrevivió a varios años de abuso doméstico severo y, como resultado de su cooperación con la policía, ahora es residente legal permanente, informaron los autores de la querella.
Esa mujer se ha reunido con una de sus dos hijas en suelo estadounidense, pero su hija menor permanece fuera del país y está a punto de cumplir 21 años. Eso significa que la medida de Trump amenaza con bloquear la oportunidad de que esa joven ingrese al país.
La administración (federal) ha recurrido a la distracción y al teatro político. Esta prohibición no curará la economía. Es una medida punitiva que separará a las familias y perpetuará el sufrimiento humano innecesario y el daño económico
— Jesse Bless, director de litigios federales de AILA
En cambio, la demandante identificada como V.S., originaria de El Salvador, también sobrevivió al abuso y la violencia en el hogar. Desde hace 15 años ha sido ciudadana estadounidense, lo que permitió que su hijo se reuniera a ella en Estados Unidos.
Sin embargo, V.S. sometió la solicitud de visa para su nieto y después de una larga espera, debido a la prohibición de Trump, está en peligro de que al cumplir 21 años pierda su elegibilidad; entretanto, su nieto continuará separado de su familia y atrapado en condiciones peligrosas en El Salvador.
Jesse Bless, director de litigios federales de AILA, criticó a la administración Trump al asegurar que en vez de implementar medidas racionales, basadas en políticas que promuevan la salud pública y los intereses económicos del país durante la pandemia, está perpetuando “el sufrimiento humano”.
“La administración (federal) ha recurrido a la distracción y al teatro político. Esta prohibición no curará la economía. Es una medida punitiva que separará a las familias y perpetuará el sufrimiento humano innecesario y el daño económico”, concluyó Bless.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
