Esta es la razón por la que le niegan la entrada a los que piden asilo; explica abogado
Los Angeles — Activistas comunitarios de la campaña #BienvenidosCon Dignidad, que aboga por el derecho al asilo, sostienen que van a continuar luchando en febrero para que la Corte Suprema finalmente le ponga fin a una póliza que niega la entrada a los que piden asilo debido a los peligros del COVID-19.
La decisión de cinco a cuatro jueces a favor de continuar el Título 42, resultó un golpe bajo para muchos los lideres comunitarios y litigadores esta semana, ya que planeaban trabajar con sus clientes para apresurar sus casos de asilo.
¿Qué es una visa U y cómo puede ayudarle a conseguir la residencia?
La decisión de la continuación fue una victoria solamente para 19 estados republicanos que pidieron involucrarse en el caso solo por un fallo técnico, dijo Lee Gelernt, abogado de ACLU Immigrants’ Rights Project.
“La corte no niega que el Título 42 es una implementación ilegal, pero le da voz a varios estados que argumentan que tienen derecho a intervenir. Entonces, si se encuentra que los estados tienen derecho, la póliza podría seguirse prolongando”, dijo el abogado.
La administración de Joe Biden, intentó terminar el título, pero los estados republicanos fueron a la corte y pidieron una prohibición argumentando que Biden no podía terminar la póliza sin comentarios, “lo que era solo un procedimiento técnico, pero el gobierno no ha tomado ese paso ni nada se lo impide”, dijo el abogado.
Miles de hispanos aun sin seguro médico en California: El sureste el más afectado
Desde la presidencia de Biden, mas de 13 mil personas migrantes han sido forzados a permanecer en la frontera hasta que se resuelvan sus casos.
Melissa Crow, del Center for Gender and Refugee Studies, dijo que estas familias han sido forzadas ha separarse de sus seres queridos y esperar en situaciones precarias la resolución de sus casos con la excusa de una pandemia, la cual expertos de salud tacharon como una acción errónea.
“Esta implementación ha sido una de las acciones de la administración de Trump más racistas y xenofóbicas de todos los tiempos”, dijo Crow.
Latina suicida atravesó seis expertos antes de obtener ayuda: En California 3 de cada 5 de la minoría enfrentan problema de salud mental
Margaret Cargioli, gerente abogada de Immigrant Defenders Law Center, dijo que muchos de sus clientes se le han acercado con incertidumbre, preguntando que hacer o queriendo saber si tienen una oportunidad de refugiarse en Estados Unidos.
“Estas son personas que no han podido ejercer sus por derechos por años gracias a una póliza ilegal. Ellos son madres, padres familias enteras que escapan de persecuciones, amenazas peligros de muerte en sus países por crimen organizado o hasta el propio gobierno, y aquí se les niega la entrada”, dijo Cargioli.
“Le pedimos al gobierno de Biden que renueve su compromiso con la terminación del título, y vuelva a reestablecer ese derecho de poder trabajar sus casos dentro del país”, sostuvo.
La orden de la corte federal que supuestamente levantaría el Título 42 se produjo como resultado de una demanda presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles en nombre de las familias que buscan asilo.
Robyn Bernard, abogada y activista de Human Rights First, dijo que la póliza extendida ha creado caos en la frontera.
“El uso continuo de la póliza evita que muchas familias apelen sus casos, y es increíblemente perturbador que ahora se considere su expansión”, dijo.
A juicio de Chelsea Sachau, abogada administradora de Florence Immigrant & Refugee Rights Project, dijo que el fallo fue alarmante para muchos de sus clientes.
“Notablemente vemos que este título solo se aplica a ciertas nacionalidades y eso es doloroso”, añadió.
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
