Tribunal superior de Surinam reabre juicio contra presidente

SURINAM/AP — Un juicio contra el president de Surinam, Desi Bouterse, en relación al asesinato de 15 opositores políticos en 1982 deberá retomarse a pesar de una ley de amnistía, falló el tribunal superior del país sudamericano.

La Corte de Justica aceptó el desafío de aplicabilidad de la ley de amnistía presentado por parientes de los opositores asesinados y dio instrucciones al fiscal general de retomar el procedimiento. Los demandantes anunciaron públicamente el veredicto la tarde del martes, aunque el fallo se emitió el 27 de noviembre.

“Ha sido restaurada nuestra creencia en la ley de Surinam”, dijo Hugo Essed, abogado de varios familiares que presentaron el alegato. “Esperamos que el fiscal general siga con precisión las instrucciones que recibió de la Corte de Justicia”.

Bouterse y otros 25 aliados durante su periodo como dictador militar en la década de los 1980, evitaron el juicio —hasta noviembre del 2007— por cargos que iban desde el secuestro hasta la ejecución sumaria de 15 reconocidos políticos opositores, un evento conocido como los “asesinatos de diciembre” que agitó al poco poblado país en la punta norte de Sudamérica.

El ex dictador regresó al poder en el 2010 cuando el Parlamento lo eligió presidente. Dos años después, los legisladores aprobaron una ley de amnistía y los procedimientos se detuvieron, una decisión que indignó a los activistas de derechos humanos.

Bouterse, que fue reelegido por el Parlamento a mediados de este año, aceptó la “responsabilidad política” por los asesinatos de conocidos periodistas, abogados y líderes sindicales, a manos del ejército, pero dijo que él no estuvo presente cuando se llevaron a cabo las ejecuciones. Testigos en el juicio han dicho lo contrario.

Los fiscales argumentaron que no podrían retomar el juicio sin el fallo de una Corte Constitucional o si la ley de amnistía representaba una violación constitucional. Pero el país no tiene una Corte Constitucional activa desde que se independizó de Holanda en 1975.

La Corte de Justicia dijo en su fallo del 27 de noviembre que tenía la autoridad de instruir al fiscal general para que prosiga con el caso sin un fallo de una Corte Constitucional, y así lo hizo.

La oficina del presidente se negó a comentar. Irvin Kanhai, el abogado de Desi Bouterse, le dijo a The Associated Press que “discutirá la nueva situación” con su cliente.