Le otorgan a Hollywood Casino licencia para vender licor

Reporting from East County —  Hollywood Casino en Jamul recibió una licencia permanente para servir alcohol en su establecimiento de juego.

A pesar de las objeciones expresadas por muchos residentes de Jamul, incluida la supervisora del condado Dianne Jacob, el juez de derecho administrativo de California Adam Berg emitió un fallo en días pasados que establece que el casino puede servir alcohol.

El lugar es administrado por Penn National Gaming en un área no incorporada del condado perteneciente a Jamul Indian Village, donde vive una tribu de 67 miembros.

“Nos complace que el juez Berg haya reconocido nuestro compromiso con el servicio responsable de bebidas y con la seguridad de nuestros clientes y la comunidad”, dijo la presidenta de la tribu Jamul Indian Village, Erica Pinto. “Sabemos que servir alcohol es una responsabilidad seria, y una que no tomamos a la ligera”.

“La tribu y Hollywood todavía están comprometidos con las mejoras viales y estamos trabajando en el derecho de vía. Tenemos mucha seguridad y contamos con el esfuerzo colectivo de la tribu y un compromiso para mantener el área segura”.

Jacob, y otros, se han opuesto a una licencia permanente para el casino durante varios años. Han mencionado las preocupaciones sobre la seguridad vial y la seguridad general para la comunidad rural y visitantes que viajan por la carretera 94, un camino rural sinuoso y oscuro.

“Esta decisión es una gran bofetada a la comunidad”, señaló Jacob.

Hollywood Casino abrió hace un año con una licencia temporal para servir alcohol. El casino está abierto las 24 horas y sirve alcohol desde las 10 a.m. hasta la 1:30 a.m.

El condado de San Diego, el Departamento del Alguacil, el Distrito Escolar Unido de Jamul-Dulzura y miles de residentes protestaron por la licencia.

La mayoría de las objeciones están relacionadas con el efecto que el casino y la venta de alcohol podrían tener en la ruta rural de dos carriles, la Ruta 94, que es el acceso principal a Jamul.

La sentencia de Berg señaló que “los protestantes plantearon preocupaciones legítimas con el impacto que el casino y el servicio de bebidas alcohólicas podría tener en el área circundante”.

Dijo, sin embargo, que “una preponderancia de evidencia” mostró que la licencia “no es contraria al bienestar público o la moral”. Su decisión entra en vigencia el 24 de noviembre.

Pearlman escribe para el U-T.