Column: Columna: Poco antes del tiroteo en El Paso, la NRA celebró la flexibilización de las leyes de armas en Texas
Lo más terrible de los asesinatos en El Paso, Texas, donde un hombre que llevaba libremente un rifle entró en una Walmart de un centro comercial y abrió fuego, matando al menos a 20 personas e hiriendo a otras 40, no es que hayan sucedido.
Ni siquiera es que reflejen una circunstancia de la vida estadounidense que se ha vuelto tan mundana que los políticos ya pueden sacar de sus archivos una declaración prearmada en la que invocan sus “pensamientos y oraciones”, y publicarla en Twitter incluso antes de que la sangre se seque (el presidente Trump cambió rápidamente de estrategia esta vez para ofrecer un inútil “Dios esté con todos ustedes”, vía Twitter).
No. Lo más horroroso es lo que nos dicen los disparos de El Paso sobre la incapacidad absoluta y la falta de voluntad de nuestros líderes políticos para escuchar el mensaje de violencia armada y hacer algo al respecto. Texas es un caso modelo, ya que sus legisladores y gobernadores no sólo rechazaron medidas que impondrían controles racionales a los propietarios de armas, sino que flexibilizaron las leyes existentes.
9 muertos en Dayton, Ohio. El segundo tiroteo masivo en 24 horas
Esto se hizo bajo la presión de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) y su sucursal en Texas, conocida como la Asociación Estatal del Rifle de Texas. Hace apenas seis semanas, el 29 de junio, la cabildera de Texas de la NRA se jactó de que 2019 había sido un año “muy exitoso” para la organización. Cada proyecto de ley respaldado por la NRA y aprobado por la Legislatura obtuvo la firma del gobernador Greg Abbott.
“Cuando hay 10 proyectos de ley que van de la mano con la Segunda Enmienda y el gobernador los promulga todos, eso lo clasificaría como una de las sesiones más exitosas que hemos tenido desde que empecé a hacer esto”, afirmó la cabildera Tara Mica al Dallas Morning News.
Las autoridades federales y locales dicen que hay una mayor preocupación por el terrorismo doméstico y la supremacía blanca.
Es importante observar que las leyes de armas menos estrictas en un estado no afectan sólo a los residentes de ese estado, sino que filtran su veneno mortal en las zonas vecinas y en todo el país. El rifle semiautomático de estilo militar utilizado para matar a tres personas en el Festival del Ajo de Gilroy, el pasado 28 de julio, es ilegal en California, donde tuvieron lugar los asesinatos, pero había sido adquirido legalmente en la vecina Nevada. “No se puede levantar una frontera, hablando del tema, a un estado vecino donde se pueden comprar estas malditas cosas legalmente”, declaró el gobernador de California, Gavin Newsom, después de los asesinatos de Gilroy.
Echemos un vistazo a lo que la NRA y sus seguidores sedientos en la Legislatura de Texas han forjado:
. Derrotaron las medidas para prohibir los automatizadores de disparos (bump stocks), que magnifican la letalidad de las armas largas, y para imponer restricciones a las ventas de armas en eventos y ferias.
Los medios de comunicación han identificado a Patrick Crusius, de 21 años, como el sospechoso del mortal tiroteo de al menos 20 personas el sábado en un centro comercial de El Paso.
. La Legislatura aprobó un proyecto de ley para prohibir las armas de fuego en los aeropuertos, pero Abbott lo vetó porque “impondría una restricción inaceptable a los derechos de los viajeros respetuosos de la Segunda Enmienda... El proyecto de ley, tal como está redactado, impediría llevar un arma en cualquier parte del edificio de la terminal del aeropuerto, incluso antes del punto de control de inspección de la TSA”.
. La Legislatura aprobó leyes que limitan la capacidad de los distritos escolares para regular las armas en automóviles estacionados en o cerca de sus instalaciones, permitió que los hogares de acogida las almacenen e impidió a los propietarios o asociaciones de viviendas que prohíban la posesión de las mismas a inquilinos o residentes.
. Una nueva ley hace que sea más difícil para las iglesias, mezquitas y sinagogas prohibir la portación de armas de fuego en sus premisas. Según la ley actual, los lugares de culto deben ser “libres de armas” en Texas; a partir del 1º de septiembre, dice la NRA, “estos lugares tendrán el mismo derecho del que disfrutan casi todos los demás controladores de propiedad privada en el estado para decidir si permiten a los titulares de un permiso portarla en sus instalaciones”.
La medida que afecta a las casas religiosas es un ejemplo especialmente agudo de hacer lo incorrecto por la razón equivocada. Fue diseñado como respuesta a una masacre, en noviembre de 2017, registrada en una iglesia en las afueras de San Antonio, en la cual murieron 26 personas, incluido un niño no nacido, y 20 heridos más. El hecho fue reportado como “el tiroteo más mortal en un lugar de culto en la historia estadounidense moderna, así como el más mortífero en la historia moderna de Texas”. Típicamente, la Legislatura de Texas respondió a la tragedia facilitando la portación de armas en las iglesias.
La NRA nunca ha sido tímida en su utilización de las masacres para abogar por más armas en todas partes. Recientemente, el 10 de mayo, el Instituto de Acción Legislativa de la NRA, su tienda de cabildeo, maldijo a los “políticos antiarmas” por haber optado por sensacionalizar las tragedias una y otra vez para avanzar en sus “planes opuestos a la libertad”. Esa iniciativa, señaló la entidad, “Implica presentar el mayor número posible de víctimas mortales, y así los investigadores, los medios de comunicación y los políticos en contra de las armas combinan suicidio, homicidio, accidentes, intervenciones legales e incidentes en los que se desconoce la intención”.
Aquí hay una serie de muertes para recordar: en las semanas posteriores a que la NRA publicara su norma, cuatro fueron asesinados y 15 resultaron heridos en Gilroy, California, y 13 individuos resultaron asesinados y cinco heridos en un edificio municipal en Virginia Beach, Virginia. También está El Paso, donde al momento de escribir estas líneas, la cifra es de 20 muertos y 26 heridos.
La razón por la cual la aguja no se ha movido en la respuesta de Estados Unidos a estas tragedias es el dinero de la NRA y la cobardía de los políticos que lo aceptan. Como observamos en febrero de 2018, después de que un ex alumno abriera fuego en la preparatoria Majory Stoneman Douglas High School, en Florida, el evento promovió el tuit obligatorio, cargado de dolor, del senador Marco Rubio (Florida).
En ese momento nos preguntamos si se sentiría reconfortado al regresar a casa por la noche con los $3.303.355 para su campaña que había recibido de la NRA durante las elecciones legislativas. Pese a su actual caos administrativo, la NRA todavía esgrime un recuento de los muertos por llenar las entrañas de los políticos con generosidad a lo largo de los años.
Sin duda, los legisladores de Texas han recaudado su parte, o no se pavonearían con tanto orgullo por anular las medidas que harían que su estado, y otros, fueran un poco más seguros.
Para leer esta nota, haga clic aquí
Suscríbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
