Después de la investigación del Times, NBC dice que no transmitirá los Globos de Oro en 2022

Durante años, NBC ha catalogado los Golden Globe Awards como la “Fiesta del año de Hollywood”. El lunes, la cadena anunció que, al menos por ahora, se acabó la fiesta.

Tras meses de intensificación de la controversia provocada por una investigación del Times sobre la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood, el pequeño pero poderoso grupo que entrega los Globos de Oro, NBC dijo el lunes que no transmitirá el programa, un precursor clave de los Oscar, 2022.

La HFPA había estado luchando por contener una creciente crisis desde la publicación de la investigación del Times que arrojó luz sobre una serie de supuestas irregularidades éticas y financieras y reveló que la organización no tiene miembros de la raza negra. El informe del 21 de febrero desató un creciente coro de críticas por parte de Time’s Up y poderosas figuras de la industria, incluida la directora Ava DuVernay y la productora de televisión Shonda Rhimes.

Luchando para salvaguardar los Globos y su propia existencia, la HFPA anunció una serie de reformas radicales la semana pasada, incluido el aumento de sus filas de miembros históricamente insulares en un 50% durante los próximos 18 meses, con un enfoque en el reclutamiento de miembros negros.

Pero las propuestas tan anticipadas hicieron poco para sofocar la controversia, y varios de los jugadores más poderosos de Hollywood, incluidos Netflix, Amazon Studios, Warner Bros. y HBO, dijeron en los últimos días que no trabajarían con la HFPA hasta que se produjeran cambios más significativos. fueron promulgados.

Después de dos meses de respaldar públicamente a la HFPA en un esfuerzo por preservar la viabilidad de un programa que ha emitido desde 1996, NBC finalmente concluyó que la situación era insostenible.

“Seguimos creyendo que la HFPA está comprometida con una reforma significativa”, dijo la red en un comunicado. “Sin embargo, un cambio de esta magnitud requiere tiempo y trabajo, y creemos firmemente que la HFPA necesita tiempo para hacerlo bien. Como tal, NBC no transmitirá los Globos de Oro 2022. Suponiendo que la organización ejecute su plan, tenemos la esperanza de estará en condiciones de emitir el programa en enero de 2023 “.

Entretenimiento

Tumulto entre los votantes de los Globos de Oro: los miembros acusan a la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood de falta de ética

Una investigación del Times descubrió que la organización sin ánimo de lucro Hollywood Foreign Press Assn. realiza regularmente importantes pagos a sus propios miembros.

Feb. 21, 2021

La medida marca un cambio de suerte sorprendentemente rápido para la asociación de periodistas extranjeros de casi 80 años, que había llegado a ocupar una posición de gran influencia en Hollywood a pesar de años de críticas sobre su legitimidad, credibilidad y ética y una serie de escándalos. y juicios. De un solo golpe, la decisión de NBC de sacar a los Globos de un lugar clave como precursor de los Premios de la Academia rehará todo el panorama de los premios en el futuro previsible.

“Independientemente de la próxima fecha de emisión de los Globos de Oro, implementar cambios transformacionales lo más rápido y con el mayor cuidado posible sigue siendo la máxima prioridad para nuestra organización”, dijo la HFPA en un comunicado. “Invitamos a nuestros socios de la industria a la mesa para que trabajen con nosotros en la reforma sistémica que hace mucho tiempo que debían realizarse, tanto en nuestra organización como en la industria en general”.

Una coalición de agencias de publicidad líderes, que se había aliado con Time’s Up y otros grupos de defensa, incluidos Color of Change y GLAAD, para impulsar reformas, emitió un comunicado aplaudiendo la decisión de la cadena.

“La profundidad y el alcance del cambio necesario requiere tiempo y un enfoque sostenido”, se lee en el comunicado. “Debemos asegurarnos de que la revisión de la organización de su gobernanza, ética y metodología más fundamentales refleje los valiosos ideales sobre los que se fundó originalmente la organización”.

“Este es un momento decisivo para Hollywood”, dijo Tina Tchen, presidenta de Time’s Up. “Hoy, tenemos la oportunidad de reconocer que, al hablar en contra de un sistema de premios poderoso pero profundamente defectuoso, podemos comenzar a reimaginar un sistema más equitativo industria.”

La decisión de NBC se produjo poco después de la noticia de que Warner Bros. y HBO estaban siguiendo el ejemplo de Netflix y Amazon Studios para cortar los lazos con la HFPA. Con los cines comenzando a reabrir y la temporada de premios del próximo año acercándose, muchos en Hollywood se impacientaron con la respuesta de la HFPA a la crisis, que fue ampliamente criticada como torpe y sorda y que incluyó una serie de reveses vergonzosos, incluida la salida inesperada de un consultor de diversidad contrató para ayudar al grupo a navegar la situación.

“Si bien elogiamos la aprobación del plan por parte de los miembros de la HFPA para avanzar hacia una reforma radical, no creemos que el plan vaya lo suficientemente lejos para abordar la [amplitud] de nuestras preocupaciones, ni su cronograma captura la necesidad inmediata por la cual estos problemas deberían “, dijeron los ejecutivos de WarnerMedia en una carta el domingo al presidente de la HFPA, Ali Sar. “WarnerMedia Studios and Networks continuará absteniéndose de un compromiso directo con la HFPA, incluidas las conferencias de prensa autorizadas e invitaciones para cubrir otros eventos de la industria con talento, hasta que se implementen estos cambios”.

Haciéndose eco de las críticas de Time’s Up y la coalición de publicistas que lanzó un boicot al grupo a mediados de marzo, así como de las abrasadoras declaraciones emitidas en los últimos días por las estrellas A Scarlett Johansson y Mark Ruffalo, WarnerMedia criticó a la asociación de periodistas con demasiada frecuencia. descuidar los proyectos dirigidos por negros. La carta también citó “preguntas sexistas, homofóbicas y sexistas racialmente insensibles” de los miembros de la HFPA en conferencias de prensa.

“Durante demasiado tiempo, se han realizado demandas de beneficios, favores especiales y solicitudes poco profesionales a nuestros equipos y a otros en la industria”, dijo WarnerMedia. “Lamentamos que, como industria, nos hayamos quejado, pero toleramos en gran medida este comportamiento hasta ahora”.

La controversia sobre la falta de miembros negros de la HFPA eclipsó a los Globos de este año, que vieron caer sus índices de audiencia a un mínimo histórico, cayendo más del 60% desde la transmisión de 2020, un colapso en la audiencia que erosionó aún más la posición de la HFPA. El grupo le dio a NBC un reembolso de aproximadamente $ 20 millones para aliviar la pérdida, según una persona familiarizada con el acuerdo que no estaba autorizada a comentar.

El contrato de la HFPA con NBC se ha disparado en los últimos años, vertiendo dinero en las arcas de la asociación. El año fiscal pasado, la organización obtuvo $ 27,4 millones de la red, frente a los $ 3,64 millones del año fiscal 2016-17, según un documento presupuestario.

Si bien la HFPA ha aumentado su filantropía en los últimos años, la investigación del Times descubrió que también ha canalizado dinero a sus propios miembros de formas que, según algunos expertos en impuestos, podrían ir en contra de las pautas del Servicio de Impuestos Internos. En el año fiscal que terminó en junio de 2020, la HFPA pagó a los miembros $ 1.929 millones para servir en comités y realizar otras tareas. La HFPA, que tiene 86 miembros, ha dicho que sus prácticas de compensación están en línea con las prácticas de otras organizaciones sin fines de lucro y han sido examinadas por consultores externos.

Notoriamente rebelde y obligado por estatutos restrictivos, la HFPA había luchado para responder a la crisis, que se agravó el mes pasado después de que el ex presidente de ocho mandatos, Phil Berk, envió un correo electrónico a todos los miembros del grupo en el que se refirió a Black Lives Matter como “un odio racista”. movimiento.” Dos días después, Berk fue expulsado del grupo.

Muchos miembros se sintieron sorprendidos por las críticas, argumentando internamente que su asociación, que incluye miembros de países de todo el mundo, ya era diversa.

Aunque muchos en Hollywood se habían quejado durante mucho tiempo de las prácticas de la HFPA, las actitudes hacia el grupo comenzaron a endurecerse debido a su respuesta a los llamados a la reforma, dijo un ejecutivo de estudio de alto nivel que no estaba autorizado a comentar públicamente. “Verlo al descubierto, junto con su naturaleza impenitente, cambió el rumbo”, dijo el ejecutivo. “La HFPA no pensó que hubieran hecho nada malo. Hubo una oportunidad para que ellos cambiaran esto y se arrepintieran y reconocieran sus problemas, pero en lugar de eso, obtuviste una actitud de que ellos eran la parte agraviada”.