Rechazan la exigencia del condón para películas pornograficas

Un gran número de actores pornográficos, escritores, directores y productores pidieron el jueves a las autoridades estatales que nos los obliguen a usar condones en las películas, argumentando que tal medida podría criminalizar y hasta destruir su multimillonaria industria.

El Consejo de la División de Seguridad Profesional y Estándares de Salud de California rechazó el jueves un conjunto de normas de 21 páginas que hubiera requerido, entre otras medidas de seguridad, que los actores porno usen condones cuando están grabando escenas de sexo.

Una tras otra, la gente que trabaja tanto frente como detrás de cámaras subieron al estrado de una sala de audiencia en Oakland, California, para decirle a la Junta que eso estaría mal.

Muchos dijeron que hacerlo empujaría a la industria a la clandestinidad, incitándalos a grabar en secreto, que esencialmente los convertiría a todos ellos en criminales. Agregaron que eso también podría acabar con la propia exigencia de la industria de que los actores se sometan a exámenes para detectar enfermedades de transmisión sexual cada 14 días.

“Les pido que no aprueben esta medida que nos pondría en peligro a mí y mis colegas”, dijo la actriz porno Maxine Holloway durante la audiencia que duró más de cinco horas.

Bajo la propuesta de 21 páginas que la agencia está considerando, los llamados controles de ingeniería “como los condones” deben ser usados por actores manteniendo relaciones sexuales para reducir el riesgo de transmitir sida y otras enfermedades.

A los productores también se les exigiría pagar por las visitas médicas, tratamientos y otros costos de cuidado de salud para sus actores.

El problema, dijeron varios de ellos, es que un gran segmento de su audiencia pierde interés en las películas cuando ven actores con condones. “Nos guste o no, hay una verdadera demanda de mercado de sexo sin condón”, dijo una mujer que se identificó como trabajadora sexual.

Algunos exponentes agregaron que si la medida entra en efecto, inspectores de Cal/OSHA eventualmente también podrían comenzar a ordenarle a los actores utilizar lentes de seguridad y protectores dentales, agregando que a nadie le gustaría ver una película con ese equipo.

“Ésa es pura fantasía de su parte”, dijo Michael Weinstein, titular de la Fundación AIDS Healthcare, que por años ha presionado a Cal/OSHA a adoptar reglas de seguridad en el lugar de trabajo, apuntando directamente a la industria de la pornografía.

Aunque las nuevas provisiones no hacen mención de lentes de seguridad y protectores dentales, sí requerirían que trabajadores sexuales, como aquellos en la industria de la medicina, se aseguren de que sus ojos están protegidos de ser infectados por agentes patógenos sanguíneos. A las autoridades de la industria les preocupa que el tema de los lentes de seguridad podría terminar con las escenas explícitas de sexo oral.

La Fundación AIDS Healthcare, que también tenía previstos para hablar a varios ex actores de pornografía en dicha audiencia, aseguró que el requerimiento del uso de condones debió haberse impuesto hace mucho tiempo.

Dicha medida ya es obligatoria para las películas filmadas en el condado de Los Ángeles, gracias a una ordenanza patrocinada por AIDS Healthcare, que los votantes adoptaron en 2012.

Pero ha habido quejas de que los cineastas, que a veces trabajan afuera de casas que solo rentan por uno o dos días, muchas veces ignoran esa ley.

Cal/OSHA podría hacer cumplir sus regulaciones, entre otras cosas, con la clase de visitas a lugares que se requieren en otras industrias.

Si desea leer esta nota en inglés, haga clic aquí