Los republicanos deben culparse a ellos mismos por el fenómeno Trump, dice Clinton

Líderes republicanos alarmados por la posibilidad de que Donald Trump sea su candidato presidencial solo se pueden culpar a ellos mismos, dijo Hillary Clinton, al calificar a la cúpula de ese partido, como extremistas por intentar bloquear la designacón del presidente Obama para ocupar la posición vacante en la Suprema Corte.

Clinton recordó cómo el líder de mayoría del Senado había dicho una vez que el objetivo primario del partido debía ser que Obama fuera un presidente de un solo término. Ella resaltó que uno de los principales competidores republicanos por la presidencia, el senador Ted Cruz de Texas, provocó que el gobierno se cerrara en 2013 en su intento por descarrilar la ley de salud de Obama.

“Lo que los republicanos han sembrado con su tácticas extremistas, ahora lo están cosechando con la candidatura de Donald Trump”, dijo Clinton.

Los comentarios de Clinton vinieron en referencia a la importancia de la Suprema Corte como un tema de votación, que ha tomado mayor resonancia desde la muerte del juez Antonin Scalia, considerado uno de los pilares conservadores de la Suprema Corte.

Clinton dijo que el rechazo de los republicanos del Senado a considerar al candidato de Obama para sustituir Scalia, Merrick Garland, era “el último en una larga lista de acciones enfocadas en interrumpir a nuestro gobierno y minar a nuestro presidente”.

“Estas cosas están conectadas”, dijo. “Una vez que el extremismo se vuelve normal, se abre la puerta a algo todavía peor”.

Clinton argumentó que el presidente del Comité de la Judicatura del Senado, el senador Charles E. Grassley de Iowa, había ignorado las voces de decenas de millones de votantes que respaldaron a Obama en 2012, y llamó a Grassley a que se aborde el tema cuando el Senado vuelva de su receso.

Pero la lucha es más grande que solo un asiento en el máximo tribunal, agregó Clinton, subrayando que para el día de las elecciones en noviembre, otros dos jueces tendrán al menos 80 años.

Si un presidente republicano designa a múltiples jueces, agregó, esto “podría demoler los pilares del movimiento progresista”, después de un período en el cual el tribunal ya ha tomado un “peligroso rumbo” al inclinar la balanza de justicia en favor de los ricos y poderosos.

“En su mejor forma, el tribunal es un lugar donde las voces menos poderosas de nuestra sociedad son escuchadas y protegidas”, dijo Clinton, incluyendo las de los afroamericanos que “luchan por su derecho para votar”, o mujeres que exigen derechos de aborto ante “las humillantes leyes que quitarían ese derecho enseguida”.

“Los conservadores saben exactamente lo que está en juego”, dijo la ex primera dama, notando cómo a menudo los republicanos han procurado desafiar las políticas de Obama en los tribunales. “Pregúntense: ¿qué tipo de justicia traerá un presidente como Trump?”.

Clinton urgió a los demócratas a entender lo que está en juego en la elección de este otoño, en particular en lo que se refiere a la Suprema Corte.

“Si somos serios sobre la lucha por las causas progresistas, tenemos que enfocarnos en el tribunal”, dijo.

Michael Short, un portavoz del Comité Republicano Nacional acusó a Clinton de hipocresía sobre el tema del nombramiento judicial, citando su oposición a la nominación del Juez de la Suprema Corte, Samuel Alito, y a otros candidatos de tribunales inferiores del presidente George W. Bush.

“La única razón por la que Hillary Clinton está acusando a los republicanos de violar décadas de un precedente bipartidista de no confirmar a candidatos a la Suprema Corte en año electoral, es para que ella pueda tener una mayoría liberal en el tribunal para ayudarla a continuar con el legado del presidente Obama de acciones ejecutivas en caso de ser elegida”, dijo Short.

Si desea leer esta nota en inglés, haga clic aquí