Columna: Culpar a México no resolverá la crisis de las armas y el fentanilo

Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, se reunió con Los Angeles Times durante más de una hora mientras visitaba California en noviembre. Estaba ansioso por hablar de las celebraciones en torno al bicentenario de la diplomacia entre Estados Unidos y México. Nosotros queríamos hablar de la frontera. En el “pas de deux” hubo muchas perogrulladas, un par de momentos tensos y una cifra que no me puedo quitar de la cabeza: 13.000 personas.

Esa fue la estimación que dio Salazar del número de mexicanos que estudiaban en nuestras universidades en aquel momento. A muchos nos sorprendió que fuera tan bajo. Hemos sido amigos de México durante 200 años, ¿y eso es todo lo que nuestra diplomacia podía conseguir? En comparación, nuestro adversario geopolítico, China, contaba con más de 300.000 estudiantes en nuestros campus universitarios.

La razón de la brecha entre las dos naciones es obvia: se calcula que los estudiantes chinos aportan 15.000 millones de dólares a la economía cada año. La economía de México es robusta -la 15ª más grande del mundo-, pero la de China es la segunda después de la de EE. UU. Aparentemente esa cifra importa más que esos 200 años.

Y ahí está el problema.

En lugar de enviar 300.000 estudiantes universitarios a Estados Unidos como hace China, México está siendo pisoteado por esos dos gigantes: China canaliza fentanilo a través de México hacia el mercado estadounidense, y Estados Unidos exporta armas a México para que los cárteles puedan proteger su producto. Es un feo triángulo de comercio ilícito, en el que México se lleva la peor parte.

Y sin embargo, cuando las drogas y las armas se cobran vidas a ambos lados de la frontera sur de Estados Unidos, se reprocha a México por no hacer más para evitarlo. ¿Más qué, exactamente? Este mes, el presidente Andrés Manuel López Obrador dirigió su propia crítica a los estadounidenses: “¿Por qué no cuidan a sus jóvenes? ¿Por qué no se ocupan del grave problema de la descomposición social? ¿Por qué no atenúan el constante aumento del consumo de drogas?”.

Estas declaraciones se produjeron después de que las autoridades mexicanas rescataran este mes a los dos estadounidenses secuestrados por miembros de un cártel de la droga en el estado de Tamaulipas. Otros dos fueron asesinados.

¿No parece López Obrador un poco duro?

Plantea preguntas razonables. Sin embargo, los políticos estadounidenses no tienen buenas respuestas que ofrecer.

En cambio, tras los secuestros, los llamados a una intervención militar estadounidense han crecido en algunos círculos conservadores. Esto después de que 21 fiscales generales pidieran al presidente Biden que designara a los cárteles como organizaciones terroristas, a veces una herramienta útil para cortar la financiación, pero también un potencialmente peligroso pretexto para la escalada y la intervención militar.

¿Y se imaginan que Estados Unidos enviara tropas a México? Se enfrentarían a un vasto arsenal de armas fabricadas en Estados Unidos.

Eso no es culpa de México. La nación no tiene un equivalente a la 2ª Enmienda. Se expiden aproximadamente 50 permisos de armas al año. Sólo hay una tienda en todo México donde es legal comprar un arma, y está controlada por el ejército. La venta legal de armas en México no es el problema.

Sin embargo, se estima que más de 200.000 armas son traficadas a México desde EE. UU. cada año. La industria armamentista estadounidense lleva armando a los cárteles de la droga mexicanos desde que existen los cárteles de la droga mexicanos.

Hasta el 90% de las armas utilizadas en crímenes en México y rastreadas resultan tener su origen en EE. UU., principalmente Arizona y Texas. La proliferación de armas ha hecho que los tiroteos masivos sean habituales en nuestro país -el año pasado fue el más mortífero hasta la fecha- y ahora nuestro pasatiempo se ha exportado a México.

Estados Unidos es el principal cliente de los cárteles mexicanos. Somos el principal proveedor de las armas que los hacen tan mortíferos. Esta es la relación que hemos creado con México. Se trata de una triste realidad que no hizo más que confirmar el embajador con las cifras de nuestra conversación de noviembre: 300.000 estudiantes de China, 13.000 de México.

Los estudiantes chinos se benefician del sistema educativo estadounidense porque pagan mucho dinero. Mientras tanto, nuestros vecinos, con los que Estados Unidos está tan orgulloso de haber mantenido relaciones diplomáticas durante 200 años, apenas están representados en un intercambio educativo que podría beneficiar a ambos lados de la frontera.

Esta dinámica expone el defecto inherente de nuestro enfoque de la política exterior. Esperamos que otras naciones sean los puristas ideológicos que nosotros no podemos ser. Y de vez en cuando un líder mundial nos recuerda nuestra hipocresía.

A veces viene de un enemigo como el presidente ruso Vladimir Putin, que recientemente denunció los propios males sociales de Estados Unidos tras las críticas de Biden.

A veces es un amigo como López Obrador.

Suministramos la mayoría de las armas del mundo. Hace tiempo que somos los consumidores de drogas más prolíficos del mundo. ¿Y qué hacemos? Culpar a uno de nuestros amigos más antiguos de los problemas que hemos causado.

Para leer esta nota en inglés haga clic aquí